为什么说正义只有通过良好的法律才能实现
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/23 01:36:46
![为什么说正义只有通过良好的法律才能实现](/uploads/image/z/6762953-65-3.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E6%AD%A3%E4%B9%89%E5%8F%AA%E6%9C%89%E9%80%9A%E8%BF%87%E8%89%AF%E5%A5%BD%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%89%8D%E8%83%BD%E5%AE%9E%E7%8E%B0)
为什么说正义只有通过良好的法律才能实现
为什么说正义只有通过良好的法律才能实现
为什么说正义只有通过良好的法律才能实现
正义是一个古老而又平常的词汇,正义是一种象征和理想.正义,同公平、公正、公道、合理等所表达的意思基本相同,都是人类所追求的一种理想状态.在伦理学意义上,正义要求人们各得其所,满足其合理的、公正的需要和要求;在政治、经济上,正义指一种与社会发展的理想相符合、足以保证人们的合理需要和利益的制度,它的实现与否取决于社会制度的正义.从法律角度上讲,正义就是我们通常认为的法律正义,既正义的法制和合法性.法律正义是一种通过创制和执行法律来调整人与人的关系及其行为而形成的理想关系.法律正义提高了法律的实效,即适用法律一律平等.
法律对正义的实现作用,总体上体现为:
第一,分配权利以确立正义.这是法在实现分配正义方面的作用.包括把指导分配的正义的原则法律化、制度化、并且具体化为权利、权力、义务和责任,实现对资源、社会合作的利益和负担进行权威性的、公正的分配.在这种权利义务的分配中,基本权利和义务的分配是带有根本性的、决定性的.在一个民主政体的国家中,关于基本权利的分配即分配正义原则的执行通常是由人民选举的立法机关进行的,因为基本权利和义务涉及到人民的财产、人身自由和人格与国家权力的关系.所以,国家权力在何种情况下才能剥夺人民的基本权利、课以何种义务和责任的问题,成为分配正义的核心问题.当分配正义原则被一个社会成员违反的时候,校正的或诉讼的正义就开始起作用.这就会引起惩罚与补偿的问题.
第二,惩罚罪恶以伸张正义.这是法律实现正义的一个方面.以刑罚为代表的法律上的惩罚之基本目的不外乎报应与预防两方面.报应,也就是通过惩罚罪恶表达正义观念、恢复社会心理秩序.犯罪,一般来说不仅是违反法律危害国家和人民利益的行为,而且也是违反正义观念的邪恶行为.因此,出于正义的要求,对邪恶行为要作出否定评价,对于善意行为应该给予褒扬.这是基于道义要求所产生的正义观念的应有内涵.在关于惩罚的理论中,包含三个基本问题,即惩罚的理由、惩罚的对象以及什么是适当的惩罚.这些问题都表明惩罚具有伸张正义的作用.
第三,补偿损失以恢复正义.如果说惩罚罪恶是基于道义的正义要求,那么补偿损失则是功利的正义要求.法律在平均正义方面除了对罪恶予以惩罚外,还在合同、侵权方面表现为试图补偿受害者的损失.这种补偿通常只以损失大小为标准,而不考虑或过多考虑侵害者有无过错、其错误程度与赔偿额有无必然联系、赔偿费是否由其本人支付(如行政赔偿由国家支付).以赔偿为主的补偿性责任主要是恢复分配正义.
一定的物质生活条件,决定着统治阶级意志的内容,决定着统治阶级的正义观,法是体现和实现统治阶级正义观的重要手段.统治阶级的正义观通过法律形式固定之后,就具有了一种道德上的权威性,使法能更好地在实际生活中贯彻执行.统治阶级的正义观是一定经济基础的上层建筑,是法的内容中的重要组成因素.法是上层建筑中法律制度的范畴,它不仅体现着统治阶级的正义观,而且与统治阶级的正义观相辅相成、相互作用、相互补充.具体来说,这种关系表现在两个方面:(1)正义是实在法的基本原则和依据,它表现为以正义的要求作为其追求目标,并将其确定为一套可操作的行为准则,给人们提供行为模式和标准;(2)法律通过和平和公正解决冲突的规定和程序来保障正义原则的实现.正义对法律进化起了极大的推动作用.正义作为法律的最高目的、作为区别良法恶法的标准,始终是法律进化的精神驱动力.任何实在法律制度都或多或少、至少统治者在口头上承认正义为其目标.不管统治者愿意不愿意,正义作为社会价值,始终是衡量法律良恶的标准.另一方面,法律是实现正义的重要手段.正义的最低要求是限制任意暴力,它的实现离不开规范,尤其离不开具有强制力的规范——法律.