质权也适用善意取得吗?我在看司考三大本,里面关于质权有一句这样的话:质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效.但是我在
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/23 05:42:26
质权也适用善意取得吗?我在看司考三大本,里面关于质权有一句这样的话:质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效.但是我在
质权也适用善意取得吗?
我在看司考三大本,里面关于质权有一句这样的话:质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效.但是我在做题的时候,在2008年试卷三的真题第59题,它的第一个选项说,丙因善意取得而享有质权,它的答案解析是说《物权法》第106条善意取得所有权的规定,可以适用于质权!谁能告诉我这是怎么回事?一边说的那么绝对说没有质权,一边说可以善意取得!这让我们这些即将参加司考的人情何以堪!
质权也适用善意取得吗?我在看司考三大本,里面关于质权有一句这样的话:质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效.但是我在
首先,法律的制定有滞后性,并且很多规定相互之间不但重叠还矛盾,这时我们要从法律原则和法理上来分辨适用.
其次,特别法优于一般法的原则,此题答案解析无误.
质权也适用善意取得吗?我在看司考三大本,里面关于质权有一句这样的话:质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定的质权无效.但是我在
善意取得是否可以完全适用
占有改定是否适用善意取得
哪几种情况下,不适用善意取得制度
善意取得是原始取得吗
乙捡到甲丢的耕牛,以合理的价格卖给了丙,丙的行为是否构成善意取得?但我看到有回答说遗失物和赃物不适用善意取得,请问有没有这样的规定,还是说第一个捡到的人不能算善意取得,转手给
善意取得是事实行为吗
遗失物可以善意取得吗
遗失物可以善意取得吗
谁帮我解释一下“善意取得”的概念何为“善意取得”?
如果善意第三人已经对不动产适用善意取得,那么该不动产上的原权利,如抵押权怎么处理最好具体分析一下
善意取得制度
什么是善意取得?
什么是善意取得
善意取得的条件:
什么叫善意取得
赃物能否善意取得?
赃物能否善意取得?